当“专利战”降临之时，LED企业如何避免束手无策？

导读： 专利，两个字，既是自我利益保护的武器，也是令人闻风胆颤的“杀器”。小编今日要为大家谈谈的是关于LED专利的话题。

    专利，两个字，既是自我利益保护的武器，也是令人闻风胆颤的“杀器”。小编今日要为大家谈谈的是关于LED专利的话题。

    根据外媒19日的报道，韩国LED厂首尔半导体将以全球照明、电视等厂商为对象开展一场没有硝烟的“专利大战”，并已对台/陆/美/欧等全球29家企业发出侵权警告。据了解，首尔半导体自9月起的3个月期间，拜访了被首尔半导体认定侵权的29家企业、对其说明侵权相关事宜，并强烈要求这些企业要尊重智慧财产权。

    被首尔半导体发出侵权警告的企业包含荣创(AOT、3437)等4家台湾厂商、创维(Skywotth)等15家大陆厂商、Feit等6家美国厂商和LEDVANCE等3家欧洲厂商。据首尔半导体称，台厂荣创早在2006年就被台湾、韩国法院判定侵权，不过荣创仅是将零件型号进行变更、持续贩售侵权商品。

    报道指，首尔半导体在IT业界素以对专利采取超强硬态度而闻名。2006年首尔半导体就曾和全球LED大厂日本日亚化展开专利诉讼，缠斗3年后，双方签订了相互授权契约方始罢休。事实上，日亚化就绝不是省油的灯，本身也堪称LED界的诉讼“狂魔”。近年来，其申诉维权的道路上越走越远，一言不合就挑起了不少专利案，有人评价，此举对整个行业的生产制造商起到了警惕之意，同时也引起不少厂商的担忧。

    近十年来，半导体照明市场快速增长，LED知识产权成为国际半导体照明产业竞争的焦点。纵观目前全球LED知识产权格局，产业的核心专利仍多由日亚化、丰田合成、科锐、飞利浦及欧司朗公司等国际巨头主导。因此业内人士认为，日亚化从过往低调研究的角色，摇身一变成为向高调维权的角色，很大一部分原因就在于其已经不满足于日本国内市场，放眼全球半导体市场的份额。

   新规

   专利申请信息或纳入“信用记录”

   专利日益受到关注与重视，本身也是好事一桩。由于历史原因，从整体上看，中国知识产权制度的建设起步较晚。但是在实行改革开放后，为了更快地发展社会生产力和推动社会全面进步，适应社会主义市场经济发展的需要，促进与世界经济的接轨，中国早已加快了知识产权保护制度建设的步伐。

    据指，在“十三五”(2016年-2020年)时期，实现专利申请由多向优、由大到强转变，是推动专利事业发展的重中之重。而在此背景下，国家知识产权局为规制现实中出现的一些新的、比较突出的非正常专利申请行为，进一步提升专利质量，于2016年8月就正式启动了《关于规范专利申请行为的若干规定》修改工作。

    据透露，国家知识产权局对《若干规定》进行修改的原因，从宏观层面来说，《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》明确提出，要实施专利质量提升工程，解决知识产权大而不强、多而不优的问题。在实践中，国家知识产权局于2007年出台了《若干规定》，其中列举了2种典型的非正常专利申请的行为，并提出了相应的处理措施。从操作层面来看，《若干规定》的实施对于遏制非正常专利申请行为发挥了一定作用，但是现实中又出现了一些新的、比较突出的非正常专利申请行为，需要予以规制，以进一步提升专利质量。

    此次针对《若干规定》做的修改主要包括有两点，一是增加了非正常专利申请的行为方式，二是增加了针对非正常专利申请行为的处理措施。在《若干规定》中，非正常专利申请的行为涉及提交多件内容明显相同或者明显抄袭现有技术或现有设计的专利申请。现实中出现的新的非正常专利申请行为主要包括：将不同材料、组分、配比、部件等进行简单替换或者拼凑后提交多件专利申请；以编造实验数据或者技术效果的方式提交多件专利申请;通过计算机技术随机生成产品形状、图案或者色彩等类似手段提交多件专利申请。除此之外，现实中还存在个别单位或者个人代为撰写、帮助他人提交非正常专利申请的情形，因此，此次修改将帮助他人提交非正常专利申请的行为也纳入征求意见稿中。

    为了加大打击非正常专利申请行为的力度，《若干规定》中对非正常专利申请行为规定了6项处理措施。为进一步增强威慑作用，征求意见稿加强了对于非正常专利申请行为的处理，对提交非正常专利申请情节严重的申请人，在不予减缴专利费用、要求进行补缴的基础上，视情况自本年度起5年内不予减缴专利费用;对于享受地方资助和奖励的申请人，除建议各地方知识产权局不予资助、奖励、进行追还外，视情况建议自本年度起5年内不予资助或者奖励;对于进行非正常专利申请行为的申请人、代理机构或者帮助他人提交非正常专利申请的单位或者个人，规定将相关信息纳入全国信用信息共享平台。

    案例

    五企业同获GE的专利授权

    近年国内LED产业的快速成长，开拓国际市场成为企业发展布局的重点之一，在“走出去”的过程中，为了构建更加坚实的专利保障，少不了申请相应的专利授权。据统计，仅仅在今年的下半年就有了多宗专利授权案例，并以GE居多。

    本月初，新三板创新层企业穗晶光电于发布公告称，公司与GE签署了全球性的LED高色域荧光粉应用专利授权协议。协议签署后，穗晶光电将获得GE在PFS(氟硅酸钾，又称为KSF)荧光粉技术方面特定关键专利的全球应用权。穗晶光电方面认为，该专利技术可以提高公司LED产品的色域范围，达到与OLED相当的显示效果，提升终端用户的体验满意度。本次获得GE的专利授权对公司在背光高色域应用领域，包括各种尺寸背光的全球市场拓展有重大促进作用，有助于进一步提升产品附加值和公司核心竞争力，也满足了公司国内和国外客户对专利的需求，增强了国内和国外客户对公司产品的信心。

    无独有偶，国星光电也几乎同时发布公告，称与美国GE签署KSF(氟化物)荧光粉应用专利授权协议，正式获得GE在全球的相应白光LED应用的专利授权。国星研发人员表示，KSF荧光粉比传统氮化物荧光粉形成的半波宽更窄，可有效地形成高色域产品，使LED显示图像更清晰，色彩更丰富。此外，拥有NTSC85%-100%色域范围的KSF荧光粉可以达到量子点电视的显色效果。与高昂的量子点技术成本相比，KSF荧光粉技术更加成熟，是显示市场主流的高色域解决方案，可应用于国星白光封装产品和背光用LIGHTBAR等产品上。

    事实上，12月5日，聚飞光电也曾公告称与美国GE签署了相同专利的授权协议。根据该协议，公司获得了GE在PFS(氟硅酸钾)荧光粉技术方面特定关键专利的全球应用权。该专利技术可以提高公司LED产品的色域范围，达到与OLED相当的显示效果，提升终端用户的体验满意度。公告显示，目前公司在超薄、低光衰、高显色性、高可靠性等方面拥有核心技术，形成了超百项专利和专有技术。本次取得GE专利授权，将丰富该公司高端产品，为全球业务的顺利开展打下基础。

    另2016年6月27日，瑞丰光电与GE签署了KSF荧光粉应用专利授权协议，由此获得GE在全球的KSF荧光粉应用专利授权，与此同时，瑞丰光电也成为了中国首家获得KSF荧光粉应用专利授权的LED封装厂家。

    此外，GE还曾与三星电子签署了全球性的专利授权协议。根据这项协议，三星获得了GE授权的特定关键专利，用来作为生产与销售LED与LED模组的利器。这些LED专利授权包含了使用在液晶显示面板用的LED背光产品上的Potassium fluoride silicon (PFS，钾氟化矽)荧光粉技术。GE指出，该公司已经是数位化的产业公司，将透过软体定义的设备、机器与解决方案，将产业透过新的连结方式，改变产业的未来。目前GE在全球进行更多知识产权的交换，将每个创新的未来，发展到更多工业领域去。

   大势

   自主创新外加专利交叉授权

   纵观2016年，LED行业关于专利权的诉讼案件数量不在少数。如2016年10月14日，东京地方法院作出判决，认定立花公司及E&E公司对于该等蓝光LED之输入及贩售行为，已对于日亚化学之专利权构成侵害;韩国首尔半导体LED制造商也对凯马特提起诉讼，指控美国零售巨头销售的产品侵犯了其LED相关专利……

   据行业人士指出，LED专利诉讼与日俱增的背后，均是LED产业利益的博弈。随着LED照明步入发展黄金期，全球的LED大型企业无不加紧运用专利这一武器掌握市场主导权，专利战也将呈常态化趋势。如今，中国LED企业不断的全球化扩张，专利问题已经越来越突出。

一直以来，LED上中游核心专利均在国际巨头手中，他们通过布局严密的专利网将竞争对手排除在市场之外，从而获得垄断利润，这种互惠互利的专利交叉方式成为很多行业巨头的常用方法。在2015年7月，日本丰田合成就先后将白光LED专利授权给中国的两家LED封装厂商，聚飞光电及易美芯光，达成了供应链战略合作。获得丰田合成的专利授权意味着可进入全球白光LED专利网，从而打开企业的国际市场成长空间，也为他们的下游客户提供了白   光LED专利保障。

    2016年9月，Lighting Science宣布与Osram Sylvania以及Hubbell Lighting签订专利授权协议。本次的全新专利授权将涵括Lighting Science的“968专利系列”，主要应用于OsramSylvania以及Hubbell Lighting低光换装用崁灯产品。日本松下电器产业株式会社、德国松下照明与奥德堡集团的全资子公司锐高Tridonic今年签署了一项LED专利授权协议。

在该协议条款下，两家公司相互授权使用照明电子领域、主要是控制领域和LED光源运营的某些专利。目前该协议的具体内容仍然保密。11月2日，GELightingSolutionsLLC表示，与韩厂三星电子签署了全球性的专利授权协议。根据这项协议，三星获得了GE授权的特定关键专利，用来作为生产与销售LED与LED模组的利器。

    欧司朗光电半导体日前表示，该公司已经和日本某间大型公司签署了LED专利授权协议，与欧司朗签署专业LED技术的是跨国的日本大型会社，引发市场关注。欧司朗光电半导体表示，这项技术的授权，包括了特定智慧财产权的LED磊晶、LED晶片与封装技术，这些技术来自多重的LED技术。

    近期，晶元光电(晶电)又宣布与超时代光源(集团)有限公司(超时代)签署专利授权合约，超时代取得晶电LED灯丝相关专利之授权。还有东贝光电取得欧司朗白光LED专利授权;穗晶光电、易美芯光、聚飞光电、瑞丰光电、客临和鑫电器、玲涛光电等大陆企业获得丰田白光LED专利授权;晶元与科锐签署了全球LED芯片专利交叉许可协议等。

有行业专家指出，LED企业在与国际巨头的专利交叉授权形成的“保护伞”这种方式也只是权宜之计。中国LED企业最终还是需要加强技术创新，获取更多的专利保障，才是让企业走得又快又稳又安全，最终关键还是要依靠自主创新。

   破局

   以企业为主体的技术创新体系

   据分析，目前LED企业创新能力不足反映在三个方面：第一，企业研发投入不足，技术创新能力较弱，成果转化率不高。第二，原始创新和集成创新能力不强，先导性高技术领域科技力量薄弱，战略性新兴产业培育发展较慢，高端产品依赖进口。第三，创新资源高效配置和综合集成能力较弱。

    因此，在市场前景明朗下，企业要想抓住大好机会，还需要着力创新，树立品牌。加快实施国家科技项目，进一步加大力度支持半导体照明企业提高自主创新能力，开发、掌握关键技术，提高核心竞争力。在技术创新的同时鼓励进行机制创新，加强产学研用相结合，加快科技成果向企业转移。加强产业链的互动，包括材料、芯片制造、封装测试、电源模块、驱动电路、光源、灯具及专用设备、仪器等多个环节衔接。

   知识产权是企业竞争力的源头，产业发展越成熟，知识产权的重要性就越明显，拥有足够的专利技术，既可以遏制竞争对手，又可以通过专利利用或专利交叉授权获利。无疑，科技在进步在发展，新的技术壁垒还会出现。

   企业最终把自己的专利技术做强做大才是关键。企业除了发挥自身优势、做好客户服务、熟悉国内LED照明市场发展近况的优势，还应该通过市场引导技术研发，不断开拓LED照明技术的新应用领域，才能迅速占领该应用领域，成为行业的先锋。

   诚然，“造血”能力归根结底还是需要依靠自身，LED行业未来发展前景广阔，持续不断的技术投资和创新，才是LED照明企业“走出去”的有效武器。企业需要从根本上将自己的专利技术做大做强，需要加强技术创新实力，获取更多的专利保障，才有可能突破国际LED巨头的专利封锁。

   此外，专家建议，中国企业也可以通过抱团的方式，利用群体的力量加强专利战略的研究，寻找突破的可能性。同时，中国企业在布局专利保护网的同时，也要加强对知识产权的保护意识，防止遭受专利的“合法抢劫”。

 责任编辑：JRT来源： 新兴产业智库